この二つの番組を比べて、皆さんはどう思いますか？
11/8 フジテレビ『みんなのニュース』
（トランプ大統領歓迎晩さん会についてのＶＴＲ）
ナレ：日米韓の連携に水を差す出来事が…
テロップ「トランプ大統領に抱きつき 元慰安婦 突然のハグ」
ナレ：トランプ大統領夫妻を歓迎する晩餐会に元慰安婦としてただ一人招かれた李容沫さん。米韓首脳との挨拶で、まず文在寅大統領と握手。そして、文大統領の方から元慰安婦にハグしました。次に元慰安婦はトランプ大統領と握手すると、今度は元慰安婦の方からトランプ大統領に手を伸ばしハグを求めたのです。
（電話）
辺真一氏：ハグを求めるのは考えられないと思います。
ＣＭ
ナレ：トランプ大統領と元慰安婦のハグ
（韓国の新聞1面ハグ画像）
（ハグ瞬間ＶＴＲ）
ナレ：このシーンを振り返ると、元慰安婦の求めにトランプ大統領は一瞬躊躇する素振りを見せましたが、そのまま元慰安婦の求めに応じハグ。
ナレ：韓国にはハグの習慣があるのでしょうか？
辺氏：韓国にはこの種の慣習はないですね。ましてや女性が男性にハグを求めるということは考えられないと思うんですよ。
ナレ：コリア・レポートの辺真一編集長によると、ハグは若者の間では広がっているものの、高齢者にはこうした習慣はない、と言います。
辺氏：アメリカは韓国が主張しているこの慰安婦の問題、「常に心は共にある」「連帯してるんだ」ってことをこの2人のハグの場面を内外に見せる、というのの耳打ちがあったんじゃないかなと…。
（夕食会の「独島エビ」についてのＶ）
（スタジオ）
伊藤アナ：韓国は晩餐会で日本を、ある意味牽制するような対応があった。これが日米韓の足並みを乱すような対応に見えたんですが。
中継ソウル支局：そうですね。今朝の新聞各紙を見ても、例のハグ写真がほぼすべての新聞に掲載されておりまして、韓国政府は「日本に対して強い姿勢」という韓国国内向けのＰＲに成功したと思います。ただ、中央日報は「これは行き過ぎた反日だ」とも掲載しています。ちなみに、大統領府の関係者によりますと、元慰安婦の女性はトランプ大統領と会話を交わす機会はなかったということです。
伊藤アナ：ハグするという政治的な意味というのも当然意識してたんでしょうかね？
ソウル支局：そうです。あの写真が持つ影響力と言うのは当然意識していたとは思います。
伊藤アナ：日米韓一枚岩になって中国に当たるのがベストですが、韓国のスタンスは微妙かなという感じがします。
11/8 テレ朝『モーニングショー』
（晩餐会のエビについて）
太田昌克（共同通信）：北朝鮮問題が日米主導で進みそうですから、くさびを打ち込むつもりはないと思うんですが、「韓国のことを無視しないでくれ」という強いメッセージだったのではないでしょうか。
羽鳥アナ：もう一つのメッセージが、夕食会に招かれた人です。元慰安婦、李容沫さんはトランプ大統領と挨拶して握手した後、ご覧のように抱擁までしたということです。
（元慰安婦とのハグ瞬間「写真」のみ）
羽鳥アナ：菅官房長官が反応しております。夕食会の独島エビについて、「どうかと思います。日米間の緊密な連携に悪影響を及ぼす動きは避ける必要があると思います」 そしてこの元慰安婦を招待したことについて「日韓合意が着実に実施されることが重要です。引き続き粘り強く着実な実施を求めたい」とのことです。
（元慰安婦とトランプ大統領の対面シーンが流れたが、握手のシーンまでで元慰安婦からハグを求めたシーンは出てこず…。ハグから離れる瞬間からの映像がまた流れる）
辺氏：（エビも慰安婦も）「領土問題・歴史認識の問題が存在します。だから日韓では同盟が築けない」という意図。日本は「竹島エビ」と呼ぶべき。韓国では「日本が『独島』と呼んでる」と韓国人は喜んでる。日本は過剰反応だと思いますよ。もう一つ、晩餐会に慰安婦を出席させたことにクレームを付けたのならば、韓国人は「日本は慰安婦の存在を認めようとしない。隠れて出てくるなと言うのか」と韓国では反発がでると思います。慰安婦合意には「慰安婦を表に出してはならない」ということは一言も書かれていない。それが、日本が反応したということは、日本は新たな波紋を呼ぶんじゃないかというのが私の印象ですね。
太田氏：慰安婦の方がこうして出てきて訴えておられるという事実を、我々も真摯に耳を傾ける必要があります。
背後モニターに元慰安婦がハグを求める場面が流れましたが、コメント最中なので目立たず。
いかがでしょうか？