10/1のTBS『サンデーモーニング』ですが、
この番組も、とにかく「小池新党」報道だらけ！グラフで一目瞭然！
この日の「希望の党」関連報道が多かった要因は、
「民進党リベラル派が可哀想！」と
「げんぱーつ反対！ドドンガドンガン！」
という方向で増えてた面もありました。
それにしても、「リベラル派」って名前、いつから使うようになったんでしょうね。
メンバー見ても「ピンッ」とこない名称です。
「民進党サヨク」の方がよっぽどしっくりくるんですけど。
TBSの「ある種の」情熱は分かりましたが、ちょっとここで小生が気になって気になって仕方がないことを書かせてください。
希望の党との対立軸としてしか自民党や他の党は取り上げられないですが、
自民党を代表するかのようにVTRに登場するのは、なぜかいつも石破茂氏！
「サンモニ」「報ステ」「NEWS23」をここ最近観ていますが、インタビュー映像はどこも石破さんなんですよね。
安倍総理や菅官房長官がVTRに登場するのは分かりますよ。記者会見や演説の映像を流しているのですから。
でも、これらの番組は「わざわざ」石破さんのインタビューを撮りに行ってるんです。
10/1「サンモニ」のVTRなんて、インタビュー終了後の記者との談笑風景まで流してました。
サービスし過ぎじゃないですか？
石破さんは気さくな人だ、と視聴者に観てもらいたいのでしょうか？
では、ここからは調査員の感想をお伝えいたします。
－－－－－
11分6秒
スタジオでフリップ説明
【民進党】現職87人→70人 新・元職140人→120人
に絞られて合流する見通し
感想：具体的人数を誰が言ったか根拠を示してなかった。TBSの願望？
13分9秒
寺島実郎「前の選挙で預託してない方向に進んでいる。
共謀罪とか国権主義的な人たちは少数なのに、
これが大きな流れです、ということで政策を
作っていってしまう。
調査員感想：まるで「テロ等準備罪反対！」が大多数かのような言い方。
寺島「議論に市民運動やNPOの姿見えてこない」
調査員感想：極左「市民」の声ばかりを聴いてはいられませんから。
14分0秒
安田菜津紀「そもそもなぜ解散したのか？
森友加計問題はどうなっていくのか？
臨時国会がなぜここまで開かれなかったのか？
問題が埋もれていってしまう」
調査員感想：テレビが全部を放送してれば問題はこじれなかったでしょ！
14分42秒
龍崎孝「多様な意見を許さない風潮がでてきている」
調査員感想：そういうTBSは、「テロ等準備罪や安保は必要だ」という意見は許さないよね
16分11秒
太田昌克「（希望の党はリベラル派に）公認を出さないのは異常事態」
調査員感想：憲法改正に反対の人達だからですよ。
31分41秒
寺島「1対1で国民に選択肢を与えるんだというのであれば、
排除の論理ではダメ。大きく連携しながら、
国民に1対1の選択肢を与えて、よく考えてくださいって
構図を提示するというのが、これからの注目点だと思う」
調査員感想：モリカケ問題の証言を放送しなかったTBSの出演者が「排除」って言葉を使うのはどうなんだ？
なぜ1対1にこだわるの？寺島さんだけの注目点でしょ？考えを押し付けてる。
40分31秒
関口宏「このような情勢なのになぜ選挙なのかなぁと思う方も多いと思います」
調査員感想：この情勢だから国防強化の是非を問う選挙にすべきだろ！
17分40秒
松原耕二「希望の党は民進党のお金と組織が欲しい。民進党は人気が欲しい。
民進党の政党助成金を使って、
希望の党の公認で選挙に出るのはどう見てもおかしい」
調査員感想：ここは同意
1時間46分45秒
安田菜津紀「感情に流されずに歴史に学んでいるのかということを
こういう局面だからこそ、私たちの視野が
求められているのではないか」
1時間52分19秒
松原耕二「メディアにも問題がある。ラテ欄は緑一色。テレビは劇場に弱い。
今は一番情報を与えなければいけない時。
きちんと伝えなければいけない」
調査員感想：ホント、その通りだと思います。
－－－－
いい事言ってることもあるんですから、是非ともTBSには実行に移していただきたいです。