衆院選投票が締め切られましたので、
10/20のテレビ朝日『報道ステーション』調査結果を報告します。
富川悠太アナが安倍首相の街頭演説を現地取材。
－－－－
9分49秒
歩道橋の上から、集まった聴衆をバックに富川アナの実況。
富川：安倍政権を支持する人、通りがかりでカメラを構える人たち、更には安倍政権に批判的な人たちまで多く集まっています。
（カメラをズームした先には、映像ではよくわかりませんが「新聞を広げ持つ人」が5,6人）
富川：この集まっている人たちも「三極」に分かれている状況です。
－－－－
まず、このよく見えない新聞を持った人をなぜ「批判的な人たち」と言い切ることができたのでしょう？
富川アナの実況では「批判的な人たち」が「多い」ように聞こえます。
しかし、「この『多く』は、支持者、通行人、批判者、全部合わせて「多い」という意味です」
と言い訳するでしょうね。
「三極に分かれている」という表現で、まるでそれぞれ同数集結しているかのような印象を与えていました。
大体、全員を判別することができるのでしょうか？
さらに、富川アナは自民党支持者だという若者にインタビューしました。
この彼の様子を少し離れた所からカメラで抜いていました。
放送で流れた彼の映像は以下の通り、
－－－－
・この18歳の若者が2時間前から歩道橋で場所確保している映像
・演説が始まると、拍手しながらスマホで演説を撮影している映像
・安倍首相が「みなさん、こんにちはー」と言うと、「こんにちはー！」と大きな口で答える映像
・安倍首相の演説を聞き入っている映像
－－－－
そして、この彼に富川アナがインタビュー。
－－－－
11分0秒（富川アナと若者のツーショット）
富川：どんな所を見て投票しますか？
若者：北朝鮮問題とか、一人一人のことを考えて行動してくださってる所が安心感がある。
11分15秒（ここから、演説を聞き入っている最中の映像）
ナレ：ただ、彼には他にも聞きたいテーマが…
若者：加計とか森友とか、ちょくちょく耳にするので、
（ここまでインタビュー以外の映像）
（インタビュー映像、若者の顔アップ）
若者：もう少し具体的に聞きたかったなと…
－－－－
みなさん、上記を読んでどう感じられましたでしょうか？
これから、小生が感じたことを書きます。
「モリカケ」を出してきたあたりが怪しいです。
二つの可能性について書きます。
一つは、
彼は「自民党支持者ではない」可能性。
政治に関心を持っている若者は自分で情報を取りに行きます。
彼はスマホを持っていました。
自民党支持者で「どういうことなのか知りたい」と思ったのであれば、
自民党寄り意見のブログ記事等に辿り着くはずです。
テレ朝が仕立て上げた「偽装自民支持者」という可能性が考えられます。
もう一つがこういう可能性です。
こちらの方が可能性が高いと思います。
別の回答を繋ぎ合わせて、「若者もモリカケを問題視していると偽装工作した」可能性です。
富川アナが聞いているのに、なぜナレーションが入り込むのか？
なぜ若者の回答前半部分に他の映像をかぶせているのか？
若者がと本当に通しで話しているのであれば、前半部分に他の映像をかぶせる必要はありません。
これは、違う文と文を繋ぎ合わせる時に編集で多用される手法です。
例えば、彼の回答がマスコミ批判に及んだとしましょう。
ここからは想像の範疇ですが、こういうやり取りだった可能性もあります。
（想像）富川：最近のメディアについて、具体的にどういう所が悪いと思う？」
（想像）若者：加計とか森友とか、テレビは加戸証言を報道してないって、ちょくちょく耳にするので…」
（想像）富川：総理の演説どうだった？
（想像）若者：拉致問題をどう解決するのか、もう少し具体的に聞きたかったなと…
別映像をかぶせれば、こういうやり取りで欲しい言葉だけを抜き出してつなぎ合わせることができます。
昔々のテープ収録の時からやっていた手法なので、今のデジタル編集ならば、短時間で誰でも可能です。
テレ朝がこれに対して反論するのであれば、元取材VTRを提出していただきましょう。
インタビューを受けた若者は未成年者ですので、彼を特定したり、拡散する行為はお控えください。
昔はこういう編集をされても取材を受けた側の泣き寝入りでした。
皆さんは取材を受ける際は、ご自分で録音・録画するように気を付けましょう。